马克龙是为数不多的几乎从特朗普第一个任期第一天起就与他打交道的欧洲领导人之一。他从最初的顺从和假装友好，转变为如今公开的指责，这反映出欧洲领导人和民众对美国总统的尊重已经下降到何种程度。特朗普对伊朗发动的战争事先未与北约盟国商议，这些盟国随后也拒绝参与，这清楚地表明欧洲人不再把特朗普视为事实上的“自由世界领袖”而唯其马首是瞻。

特朗普关于马克龙及其妻子的评论是在与基督教领袖和亲密盟友共进复活节午餐时发表的。这些话原本不打算公开，但不知何故还是流到了YouTube上，并在那上面存在了足够长的时间，并被下载和广泛传播。这些言论有着特朗普一贯的咆哮风格，充满怨恨、恶意和粗俗：除了嘲笑马克龙夫妇，他还猛烈抨击北约和最高法院。视频中尤其令人不安的是，特朗普的灵修顾问葆拉·怀特将总统比作耶稣基督。（“你被背叛、被逮捕。还受到莫须有的指控，”她说道。）

但那次午餐谈话只是一个短暂的风波。在此期间，被伊朗战争不利局面激怒的特朗普放任自己发出要消灭该国的激烈威胁。“周二是伊朗的发电厂日和桥梁日，打包到一起了。前所未有！！！打开他妈的海峡，你们这些狗杂种，否则你们将活在地狱里——等着瞧吧！”这是特朗普在复活节周日上午决定发布的帖子，最后还平白无故地加上了一句“赞美安拉”。周二，他宣称“整个文明今晚将消亡，永不复返”，实际上是在威胁严重违反《日内瓦公约》。在距离那个世界末日般的晚上8点最后期限还有88分钟时，特朗普退缩了。

曾几何时，特朗普连珠炮般的侮辱、谎言、脏话、威胁和恶意会让外国领导人质疑特朗普是否在故意表现得令人讨厌以达到某个目的——比如迫使欧洲盟国为北约支付更多费用，或者作为理查德·尼克松总统发明的“疯子理论”策略的变体，试图让对手相信总统危险且不可预测。他们曾试图用赞美和盛大仪式来安抚特朗普，希望引导他走向更有建设性的方向。

但在特朗普重返白宫一年多之后，欧洲以及世界上许多其他国家已经得出结论：无论如何卑躬屈膝，都只能换来他短暂的认可。第二届特朗普政府上台伊始就对盟友和对手同时发动无差别的关税攻势；公然要求丹麦将格陵兰岛割让给美国；以及如今在与以色列共同袭击伊朗——一个影响了全世界的行动——之前完全不与欧洲盟国协商，这些都已打破了大多数欧洲人最后的幻想：特朗普绝非一个可预测、讲道理的伙伴，而是一个不可预测、报复心强且无法控制的危险人物。

特朗普目前对北约的不满在于，没有任何一个成员国响应他提供军事帮助以打开霍尔木兹海峡的呼吁，这让人质疑他是否会试图让美国退出北约，或者这个联盟现在是否还有任何意义。然而，到目前为止，这并未说服任何欧洲领导人屈服，尽管特朗普不断嘲讽。英国首相基尔·斯塔默表示，他将坚持自己在战争问题上的立场，“不管有什么噪音。”上个月，德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯也表达了类似态度：“这不是我们的战争。”特朗普对此的回应是称北约盟国为“懦夫”。

即使是意大利总理乔治娅·梅洛尼——特朗普在欧洲最亲密的盟友之一——本周也与他对伊朗发出的看似前所未有的威胁保持了距离。“必须明确区分一个政权的责任与数百万普通公民的命运，”她说道。这实际上让匈牙利总理维克托·欧尔班成为了特朗普在欧洲最忠诚的盟友，这也解释了为什么副总统JD·万斯被派去在周日选举前为欧尔班撑腰——欧尔班在这场选举中可能会落败。然而，欧尔班在伊朗战争上的立场并不清晰，尤其是《华盛顿邮报》周三报道称，2024年以色列让伊朗在黎巴嫩的代理人真主党的数千部寻呼机爆炸后，匈牙利曾提出帮助伊朗。

被认为擅于跟特朗普沟通的北约秘书长马克·吕特可能仍是少数——如果不是最后一个——仍在坚持奉承政策的欧洲领导人。他一直积极试图与特朗普保持友好关系，巧妙地表示特朗普对联盟的愤怒是可以理解的，而且会过去。但在与吕特会谈后，特朗普在社交媒体帖子中重申了自己的愤怒，并顺带提到了格陵兰岛：“北约在我们需要他们的时候不在，以后我们再需要他们时也不会在。还记得格陵兰岛吗，那块巨大的、治理糟糕的冰块！！！”

至少目前还没有新的退出北约的言论。这条咆哮式的帖子没有引发外国领导人的强烈反击。这就是特朗普本色：乏味、重复、粗俗。他仍然危险，如果停火崩溃，他仍有可能对伊朗人民释放恐怖。但他那些全大写的咆哮、捶胸顿足的狂言和粗鄙的侮辱，如今更可能换来的只是一次高卢式的耸肩。