州政府指控， Meta 未充分揭露平台在个资保护方面的问题。

新墨西哥州第一司法区法官马修()表示，这一判罚已经算是轻判了，因为州政府先前要求处以 350~450亿美元，而最终裁定金额已降至2050亿美元。

新墨西哥州总检察长托雷斯()表示，这项裁决是美国历来针对 Meta 作出的最大单一州级判决之一。州政府计划将相关赔偿款项用于州教育基金，并强调判决应向大型科技企业传达明确讯息，要求业者对用户个人资料的保护与使用方式负起责任。

托雷斯指出，州政府在诉讼中搜集的证据显示，Meta 对用户能在多大程度上，掌控自己个人资讯方面作出了不实陈述。他认为，这不仅涉及个资保护，也关系到科技平台是否充分告知消费者资料如何被搜集与使用。

案件的重要背景，是 2016 年美国总统大选期间爆发的 Facebook 个资外泄争议。当时，一款由第三方开发的性格测验应用程序，取得约 8,700 万名 Facebook 用户的个人资料，相关资料其后被提供给政治顾问公司剑桥分析（Cambridge Analytica），用于政治分析与定向广告。

剑桥分析丑闻成为案件焦点

这起事件引发全球对社群媒体个资管理及政治广告操作的关注。剑桥分析于 2018 年宣布停止营运。

新墨西哥州陪审团于 9 月裁定，Meta 违反该州消费者保护法，违规次数超过 4,300 万次。州政府认为，Meta 对平台个资保护及用户资料可能遭到利用的风险，未向消费者提供充分且真实的资讯。

庭审期间，州政府指控 Facebook 在第三方性格测验应用程序上取得用户资料的事件中，误导消费者。Meta 的律师则反驳，州政府提出的证据过于陈旧，并指出检方经过多年调查，仍仅找到有限的其他资料外泄案例。

Meta 表示，将对裁决提出上诉。该公司首席法务长马哈尼( CJ Mahoney )在声明中批评，新墨西哥州政府采取的执法方式，可能使企业难以在当地正常经营。

马哈尼并主张，这起诉讼实质上是在对言论自由施加限制，试图借由法律执行新的网络言论规则。Meta 表示，公司有信心在上诉程序中推翻裁决，并将继续经营其社群平台，提供免费服务、协助中小企业发展。

这起案件也凸显美国各州对大型科技企业的监管方式存在差异。根据原始报导，其他州也曾针对 Facebook 涉及的类似问题采取法律行动，但新墨西哥州选择自行提起诉讼