这些传票并非由法官签署，其法律强制力受到普遍质疑，却又以严厉的法律后果相威胁，使房东们陷入了进退两难的法律困境。

亚特兰大地区的房地产律师图辛克（Eric Teusink）与美联社分享了一份长达两页的“信息执法传票”。这份文件来自美国公民及移民服务局（USCIS）的反欺诈部门，要求提供某位租客的完整档案，包括工作经历、婚姻状况，甚至同住人员信息。

多位法律专家指出，由于缺乏法官的签名，这类行政传票本质上只是一项官方“请求”，而并非具有强制执行力的法律命令。尽管如此，传票上却印有警告性条款，称若不遵守，可能会被法官裁定为藐视法庭。

“这看起来像是在进行一次钓鱼式执法，”图辛克形容道。他表示，在咨询移民律师后，他得出的结论是，遵守这类传票并非强制性的。

杜兰大学法学教授塞什纳德雷（Stacy Seicshnaydre）则警告说：“这里的危险在于（房东的）过度服从。仅仅因为收到传票，不代表它是一个合法的请求。”

此外，如果房东选择遵从并交出信息，他们还可能因基于国籍的歧视而违反《公平住房法》。

尽管传票的合法性备受争议，但国土安全部（DHS）发言人麦克劳克林（Tricia McLaughlin）强硬警告称：“说可以简单地忽略ICE的传票是错误的……不遵守可能会导致严重的法律处罚。媒体需要停止传播这些谎言。”她拒绝确认移民当局是否发出了这些传票。

纽约叶史瓦大学的法学教授林赛·纳什（Lindsay Nash）长期追踪ICE的传票，她指出，虽然行政传票在川普第一任期内就已大幅增加，但其目标主要是州和地方警察。将矛头直接对准房东，是一个重大的策略转变。

据美联社报道，从波士顿到洛杉矶，许多房东和物业经理已对此表示警惕和抵制。波士顿律师格林曼（Jordana Roubicek Greenman）建议收到类似请求的客户“不要回电”。洛杉矶一家大型物业管理公司的首席执行官卢纳（Anthony Luna）则表示，他旗下的大多数物业经理即使收到传票也不打算遵守。