▲川普3日针对委内瑞拉发动「大规模打击」。

美国总统川普3日针对委内瑞拉发动「大规模打击」，并成功抓捕总统马杜洛（Nicolas Maduro）。然而，此举因未事先取得国会授权，甚至在行动前完全未通报国会，引发民主党强烈抨击。对此，参议院民主党人计画于下周发动表决，试图透过法律手段制衡川普，防止其在未经授权的情况下再度发动军事行动。

「未经授权、未通知」　民主党炮轰川普藐视宪法

《中央社》报导，根据《美国宪法》第1条第8款规定，国会拥有宣战权，1973年通过的法律也明定总统动用军队时须向国会说明。民主党参议员凯恩（Tim Kaine）对此发表书面声明，强调国会必须重新确立其在战争、和平、外交与贸易议题上的宪法职权。

他表示，这项跨党派法案旨在明确规范，除非经国会授权，否则美国不应与委内瑞拉交战，「我们不能让政权沦为当年建国者所逃离的暴政」。

参议院军事委员会首席议员利德（Jack Reed）也痛批，川普（Donald Trump）在未经授权、未通知，且未对美国人民做出任何解释的情况下对外国发动战争，直言「无论接下来如何发展，川普都将承担后果」。

川普反击不信任国会保密　卢比欧：任务依情势而定

面对排山倒海的批评，川普在记者会上强硬回击。他坦言，之所以在行动前刻意不通知国会，是因为他根本不信任国会议员能保密。国务卿卢比欧（Marco Rubio）则补充说明，由于这是一项「依情势而定」（condition-based）的任务，政府才无法事先告知国会。

如果这项「战争权力法案」（War Powers Resolution）在下周获得通过，未来川普若要对委内瑞拉采取进一步攻击，将必须先取得国会授权。

共和党态度成关键　法案恐遭川普否决

根据POLITICO报导，这次投票将成为测试共和党对川普强硬行动支持度的风向球。目前所有民主党议员及共和党籍参议员保罗（Rand Paul）预计都会投下赞成票，这意味着只要再有3名共和党议员倒戈，就能达到通过法案所需的51票门槛。

不过，即便法案在参议院过关，后续仍需众议院批准并由总统签署。外界预期，川普极大机率会否决任何限制其三军统帅权限的决议。事实上，去年11月参议院也曾就类似的战权决议案进行表决，当时仅有保罗与穆考斯基（Lisa Murkowski）两位共和党议员支持。

共和党领袖力挺美军　政府将安排简报说明

尽管争议不断，共和党领袖图恩（John Thune）仍对逮捕马杜洛的结果表示支持，并肯定美军执行了「必要的任务行动」，预期政府将针对「综合禁毒战略」进行更多简报。众议院议长强生（Mike Johnson）也向媒体证实，川普政府目前正积极安排，向国会议员说明此次行动的相关细节。