▲美国总统川普发文庆祝最高法院在史劳特案作出裁决，确认总统对行政部门官员拥有更大撤换权。（图／路透）

美国总统川普29日在社群平台发文，庆祝最高法院在“川普诉史劳特案”（Trump v. Slaughter）作出裁决，确认总统依据美国宪法第二条（Article II），有权免除行政部门官员、机关任命人员或代表职务。他形容这是“重大胜利”，也是美国历任总统自1930年代以来长期寻求的历史性裁决。

川普在贴文中写道，“最高法院刚刚在史劳特案作出重大胜利，确认我国总统依据宪法第二条，拥有免除行政部门官员、机关任命人员或代表的权力。”他并表示，能以现任总统身分赢得这项“历史性且前所未有”的裁定，是莫大荣幸，并称这是总统权力相关判决中最重要的裁决之一。

这起案件源于川普政府2025年3月开除联邦贸易委员会（Federal Trade Commission，FTC）委员丽贝卡史劳特（Rebecca Slaughter）。史劳特主张，FTC委员受法律保障，总统不能在没有正当理由的情况下将其免职，因此提告挑战川普决定。 先前审理此案的下级法院一度判她胜诉，但最高法院最终以6比3裁定，总统有权开除多数独立联邦机关负责人或委员。

这项判决最关键之处，在于它推翻或大幅削弱1935年“汉弗莱遗嘱执行人案”（Humphrey’s Executor v. United States）所建立的近百年先例。该案过去限制总统任意开除独立监管机关官员，目的在于让FTC等机构能在一定程度上免受白宫政治干预。

最高法院多数意见认为，FTC行使的是行政权，因此必须对总统负责；若法律限制总统开除这类官员，恐违反宪法权力分立原则。康乃尔法学资料也指出，川普方在本案主张，FTC可发动执法行动、制定具约束力规则、启动调查与裁决程序，这些都属于行政权范围，因此总统应保有撤换相关官员的权力。

对川普而言，这不只是单一人事案胜诉，而是他长期主张强化总统行政权的一大突破。白话来说，未来若独立机关官员与白宫政策方向不一致，总统将更容易将其撤换，进一步掌控联邦官僚体系，包括监管、劳工、消费者保护、反垄断等政策领域。