民主党挑战者科林 · 奥尔雷德发起了一轮电视广告攻势，指责现任众议员朱莉 · 约翰逊，“ 从那家被移民与海关执法局用来追踪和拘押我们邻居的公司身上赚了数千美元 ”，这是在影射她任国会议员期间持有这家由彼得 · 蒂尔投资的公司股票 。

类似的信息不止在达拉斯 。Palantir 曾经只是硅谷一家小众承包商，如今却在全美多地竞选中成为争议焦点，从纽约 、 伊利诺伊到佛罗里达，候选人与这家公司的投资 、 捐款以及其他关系都在受到审视 。

在明尼阿波利斯两起由联邦特工造成的致命枪击事件引发愤怒之后，有望在 11 月重新夺回众议院控制权的民主党人，抓住了 Palantir 为移民与海关执法局提供服务这一点不放 。 这项服务帮助移民与海关执法局追踪并管理遣返行动 。

这家公司在共和党和民主党执政时期都拿到过联邦合同，并一直积极为自己与移民与海关执法局，以及与乌克兰 、 以色列等外国政府的合作进行辩护 。

过去几个月里，Palantir 首席执行官亚历克斯 · 卡普公开叫好特朗普打击移民的政策，并称赞这位美国总统 “ 恢复了美国的威慑能力 ”。

一位民主党策略师说：“ 对于真正关心这件事的人来说，Palantir 就是国家监控的顶点 。”

此人还表示，在决定谁代表民主党参加 11 月中期选举的初选中，选民 “ 害怕监控可能变成什么样子 ”，而 “Palantir 正好占据了这个位置 ”。

民调显示，大多数美国人认为，移民与海关执法局在执行特朗普大规模驱逐移民议程时做得太过了，而 Palantir 也因此与这种对权力越界的反感联系在一起 。

一个名为 Purge Palantir 的竞选团体正借助这种情绪，敦促候选人承诺拒绝接受来自这家公司的捐款 。 他们的做法，和加沙战争期间针对与以色列存在资金联系的竞选活动者，以及试图揭露烟草和石油游说集团影响力的团体如出一辙 。

这个团体已经说服 5 名现任国会议员和 1 名参议员公开表示，不再接受任何进一步资金 。 这些人过去曾从与 Palantir 有关联的人士那里收到数万美元捐款 。

其他议员也在悄悄切断与 Palantir 的关系 。 纽约民主党众议员汤姆 · 苏奥齐在新闻网站 NOTUS 披露其持股情况后，卖掉了自己持有的 Palantir 股票 。

在左翼阵营愤怒情绪不断升高之际，Palantir 本月在华盛顿新聘请了两名与民主党有联系的说客 。

其中的克里斯蒂娜 · 安特洛对 《 金融时报 》 表示，那些对特朗普愤怒的民主党人，“ 把这种愤怒错误地发泄到了一家美国公司身上 ”，而这家公司为美国疾病控制与预防中心和美国农业部等政府机构提供支持，也帮助保护美国军队安全 。

安特洛还说：“ 围绕 Palantir，外界认知与现实之间存在巨大落差 。”

这家公司称自己的软件有助于让移民与海关执法局的行动更加精准 。

她说：“ 我认为，人们并不了解国土安全部使用这些软件到底是在做什么 。 如果民主党人理解其中细节，他们会同意，这里面很多做法其实是有道理的 。”

不过，至少目前，民主党人正在与 Palantir 保持距离 。

朱莉 · 约翰逊对 《 金融时报 》 表示，她在担任国会议员期间 “ 已经清仓所有主动交易的股票 ”，而她持有 Palantir 股票只获利 90 美元 。 她还说，自己 “ 一直坚定要求移民与海关执法局和国土安全部接受问责 ”，并支持禁止民选官员进行股票交易 。

在纽约，批评移民与海关执法局强硬行动的民主党国会候选人布拉德 · 兰德，不得不为纽约市在他担任主计长期间投资 Palantir 一事作出辩护 。 他表示，那是自己在那个职位上的受托责任之一 。

拉贾 · 克里希纳莫西尔蒂在伊利诺伊州美国参议院民主党初选中落败，此前他因接受一名 Palantir 高管捐款而承受压力，尽管他已承诺把这笔钱捐给移民权益团体 。

围绕 Palantir 关系网的压力，也来自一些更出人意料的领域 。

在曼哈顿中城一场国会竞选中，前 Palantir 员工亚历克斯 · 博雷斯因与这家公司有关联而遭到攻击 。 他目前是州议员，也是一个资金充足 、 反对他呼吁加强人工智能监管的竞选团体的目标 。

由硅谷亿万富翁支持的政治行动委员会 Leading the Future 投放的广告，指责这名候选人 “ 逃避自己的过去，而移民与海关执法局就在我们的社区里 ”，并声称这个机构 “ 由博雷斯的技术驱动 ”。

博雷斯对 《 金融时报 》 表示，他从未参与过移民与海关执法局项目 。

他说：“ 事实上，我离开 Palantir，就是因为他们决定续签与移民与海关执法局的合同，却没有设下防护措施，来阻止软件被用于遣返行动 。”

共和党人也被卷入这场争议 。 上个月，Palantir 宣布将总部从科罗拉多州迁往佛罗里达州后，共和党州长候选人詹姆斯 · 菲什巴克回应称，如果自己当选，将 “ 禁止 Palantir 与州和地方政府做生意 ”，理由是担心监控问题 。

去年在华盛顿，一些共和党国会议员也提出了类似担忧 。 当时特朗普签署了一项行政命令，要求美国政府取消数据整合中的 “ 不必要障碍 ”，表面上是为了更有效地查找浪费和欺诈 。