法新社报导，美国贫富差距急剧扩大，马斯克（Elon Musk）等科技巨头的财富多得惊人，民怨日益升高，支持者希望此举能为全美其他地区树立先例。

仰赖联邦医疗保险（Medicare）的退休平面设计师费尔曼（Loren Fierman）表示，这笔税金对超级富豪来说，“如九牛一毛…但对需要医疗照护的人而言，却关系到一切”。联邦医疗保险是为退休人士与身障者提供医疗照护的公共计划。

包括Google共同创办人布林（Sergey Brin）在内的反对阵营，已砸下超过2亿500万美元，设法挡下这项“第40号提案”（Proposition 40），他们主张这将迫使富人离开加州，反而会减少州政府的税收。

加州大学洛杉矶分校（UCLA）税法教授史塔克（Kirk Stark）指出：“外界担心的是，个人、企业主等对象会预期这种征税手法很可能一再上演。”

即将卸任的加州州长纽森（Gavin Newsom）已表态将投下反对票，外界普遍预期他将角逐2028年总统大选。

代表25万名居家照护与托育人员的工会“联合家事工作者”（United Domestic Workers）也敦促会员投下反对票，认为一次性的税收无法填补加州高达数十亿美元的预算缺口。

富人税构想并非首见，加州近10年已3度表决财富税提案，但每次都遭否决。尽管这项提案推出之初颇受欢迎，但民调显示支持度正在下滑。

不过，本月积极为这项提案奔走的左派参议员桑德斯（Bernie Sanders）认为，是时候让富人缴纳应尽的税赋了。他在洛杉矶向欢呼的支持者说：“这些亿万富翁在过去10年间，财富暴增超过3倍，实质税率却比水电工或护理师还要低。”

参与起草提案的加州大学柏克莱分校（UC Berkeley）法学教授嘉勒（Brian Galle）表示，这项税估计可筹得1000亿美元资金；在联邦资助款减少的情况下，若无这笔资金，每个家庭未来数年平均得多花7500美元的医疗费用。

同样参与起草的柏克莱分校经济学家沙兹（Emmanuel Saez）说：“如果加州公投过关，我预测其他州也会出现类似的倡议。”沙兹也坦言，这项富豪税若延长或转为永久性税制，部分亿万富翁可能会考虑是否继续留在加州。

69岁的退休看护莫菲特（Tim Moffet）指出，富豪出走的警告听起来有些空洞，“反正他们本来就没在缴税，究竟有什么好损失？”