格陵兰岛是丹麦王国的半自治领土，丹麦政府和格陵兰地方当局均已明确表示，该岛不出售。两地官员反复驳斥川普关于美国最终将获得格陵兰岛的说法。不过，一名白宫高级官员透露，国务卿卢比奥（Marco Rubio）已被指示在未来数周内提出有关收购格陵兰岛的方案，并称该议题是川普政府的“高度优先事项”。

周三，卢比奥与副总统万斯（JD Vance）将与丹麦及格陵兰岛官员在华盛顿会面。丹麦和格陵兰官员表示，此行旨在更清楚地了解川普政府的真实意图与具体提议。此前，双方已在上周与白宫国家安全委员会举行过低级别会谈。

川普周日对记者表示，他“乐意通过谈判达成协议”，但同时强调，“无论如何，美国最终都会得到格陵兰岛”。

在会谈前夕，格陵兰方面再次明确立场。格陵兰外交部长莫茨费尔特（Vivian Motzfeldt）周二抵达华盛顿时表示，格陵兰“不希望被美国拥有、管辖或成为美国的一部分”，并强调该岛选择继续作为丹麦王国的一部分存在。

格陵兰商业和矿产资源部长纳塔尼尔森（Naaja Nathanielsen）则表示，来自美国的相关言论已在当地引发广泛焦虑。“这已经成为家庭和社会讨论的核心议题，人们承受着巨大的心理压力，”她在伦敦的一场新闻发布会上说，并重申“格陵兰没有成为美国人的打算”。

一名熟悉相关事务的美国官员指出，根据美国和丹麦现有的协议，美国已可在格陵兰岛增加军事存在并扩大安全部署，“既然现有安排已经允许我们加强存在，就没有必要通过占领来实现目标”。

尽管部分川普政府官员曾公开暗示，不排除通过武力控制格陵兰岛，但多名政府内部人士及美国盟友认为，更现实的路径仍是购买、谈判或建立新的政治与安全安排。NBC新闻此前报道称，另一种正在讨论的方案是与格陵兰岛签署“自由联合协定”，即美国提供长期财政援助，换取扩大驻军和战略合作。美国此前已与马绍尔群岛、密克罗尼西亚联邦和帕劳共和国签署类似协议。知情人士称，该方案的成本可能明显低于5000亿至7000亿美元的直接收购价格。

历史上，美国曾于1916年从丹麦手中购买加勒比海岛屿，并在相关协议中承认丹麦对整个格陵兰岛拥有政治和经济利益。川普多次将格陵兰岛类比为“房产”，称拥有所有权比“租用”更符合美国长期战略利益。

川普早在第一任期内便曾提出收购格陵兰岛，但当时并未被其核心团队视为优先事项。进入第二任期后，这一构想在政府内部和盟友之间被更为严肃地对待。去年12月，川普任命路易斯安那州州长兰德里（Jeff Landry）为格陵兰岛特使，再次引发丹麦和格陵兰方面的警惕。

随着美国试图扩大其在西半球和北极地区的影响力，欧美外交圈普遍认为，川普在格陵兰问题上的行动可能取得某种程度的进展。争议的焦点在于，他将通过经济压力、外交谈判还是军事威慑来实现这一目标。

国会方面已出现明确反弹。周二，两名来自不同党派的参议员提出立法，拟禁止国防部在未经北约成员国授权或北大西洋理事会批准的情况下，动用资金控制北约成员国的主权领土。

丹麦首相弗雷德里克森（Mette Frederiksen）此前表示，可以探讨进一步加强美军在格陵兰岛的存在，但她警告称，任何通过武力夺取该岛的行为都将对北约构成根本性冲击。上周，包括丹麦在内的多国欧洲盟友在联合声明中重申，将继续捍卫格陵兰岛的领土完整和主权原则，并强调：“格陵兰岛属于当地人。”